Универсальный базовый доход: билет в рай для лентяев или последний гвоздь в крышку гроба экономики?

Опубликовано:
8 мин чтения
🇷🇺 RU
Универсальный базовый доход: билет в рай для лентяев или последний гвоздь в крышку гроба экономики?

Каждую секунду в мире печатается 4 755 банкнот, превращая ваши сбережения в разноцветную макулатуру, и именно в этот момент политики всерьёз обсуждают идею раздавать деньги всем подряд — просто за факт существования.

Представьте себе мир, где вы получаете зарплату за то, что дышите. Не за работу, не за талант, не за усилия — просто за то, что ваше сердце продолжает биться. Звучит как утопия? Или как рецепт экономической катастрофы? Универсальный базовый доход — эта идея, которую одни называют величайшим социальным экспериментом в истории человечества, а другие — коллективным безумием, охватившим планету.

Мы живём в эпоху, когда искусственный интеллект пишет статьи, роботы собирают автомобили, а алгоритмы торгуют на биржах быстрее, чем вы успеваете моргнуть. Миллионы рабочих мест испаряются, как утренний туман, и никто толком не знает, что делать с армией безработных. UBI преподносится как волшебная таблетка от всех бед — но не окажется ли это лекарство страшнее болезни?

Утопия на зарплате: краткая история безумной идеи

Идея платить людям просто так — не изобретение современных леваков или технократов Кремниевой долины. Эта концепция старше, чем вы думаете, и её родословная впечатляет своей эксцентричностью.

Ещё в XVI веке Томас Мор в своей «Утопии» мечтал об обществе, где никто не голодает. Два века спустя американский революционер Томас Пейн предложил выплачивать каждому гражданину «земельную ренту» — компенсацию за то, что богатые прибрали к рукам общие природные ресурсы. Даже Милтон Фридман — икона либертарианства и ненавистник государственного вмешательства — продвигал идею «отрицательного подоходного налога», которая по сути является переодетым UBI.

Но настоящий ренессанс этой идеи начался в XXI веке. Финляндия экспериментировала, Кения раздавала деньги деревням, Аляска десятилетиями платит жителям дивиденды от нефтяных доходов. Илон Маск, Марк Цукерберг и прочие технологические миллиардеры вдруг озаботились судьбой простых смертных — те самые люди, чьи компании активнее всех уничтожают традиционные рабочие места.

Ирония настолько густая, что её можно намазывать на хлеб. Создатели роботов, которые заменят кассиров, водителей и бухгалтеров, теперь рассказывают нам о необходимости социальной подушки безопасности. Благородство? Или страх перед толпами безработных с вилами?

Рай для бездельников или спасение человечества?

Защитники UBI рисуют картину настолько радужную, что хочется надеть солнечные очки. Послушайте их аргументы — они звучат почти убедительно.

Свобода творчества — вот главный козырь апологетов безусловного дохода. Когда человеку не нужно работать на трёх работах, чтобы свести концы с концами, он может писать романы, изобретать вечный двигатель или просто проводить время с детьми. Звучит красиво? Безусловно. Но давайте копнём глубже.

Эксперименты показывают: когда людям дают гарантированный доход, они не превращаются поголовно в лежачих философов. Финский эксперимент продемонстрировал, что участники чувствовали себя счастливее, меньше болели и — сюрприз! — многие продолжали искать работу. Оказывается, человеку нужен не только хлеб, но и смысл.

Бюрократическая гильотина — ещё один аргумент, от которого сложно отмахнуться. Современные системы социальной помощи — это монстр Франкенштейна из тысяч программ, форм, проверок и чиновников. UBI обещает заменить весь этот цирк одним простым переводом на банковскую карту. Никаких унизительных допросов, никакого «докажите, что вы достаточно бедны».

Адепты UBI также указывают на неоплачиваемый труд: матери, ухаживающие за детьми, волонтёры, люди, присматривающие за пожилыми родителями — все они работают, но общество делает вид, что их вклад не существует. Базовый доход — это признание того, что ценность человека не измеряется исключительно его зарплатной ведомостью.

Экономический Армагеддон в красивой упаковке

А теперь давайте снимем розовые очки и посмотрим на обратную сторону медали — ту, которую энтузиасты UBI предпочитают не замечать.

Первый и главный вопрос, от которого все уклоняются: откуда деньги? Простая арифметика: если платить каждому взрослому гражданину США хотя бы $1000 в месяц, это обойдётся в $3 триллиона ежегодно. Для сравнения — весь федеральный бюджет страны составляет около $6 триллионов. Где взять такие суммы? Напечатать? Мы уже видели, к чему приводит бесконтрольная эмиссия — инфляция пожирает сбережения быстрее, чем вы успеваете их потратить.

«Обложить налогами богатых!» — кричат популисты. Отличная идея, которая разбивается о суровую реальность: богатые имеют армии юристов и бухгалтеров, способных спрятать капитал в офшорах быстрее, чем вы произнесёте слово «прогрессивное налогообложение». Попытки загнать капитал в угол обычно заканчиваются его бегством из страны.

Критики также указывают на инфляционную спираль. Если каждый получит по $1000, арендодатели немедленно поднимут цены на жильё — ровно на $1000. Продавцы товаров и услуг поступят аналогично. В итоге базовый доход превратится в инфляционный налог на тех, кто продолжает работать. Деньги потеряют покупательную способность, и мы окажемся там же, откуда начали, — только с ещё большей горой государственного долга.

И, наконец, моральный аргумент: разве справедливо, что человек, не желающий работать по собственному выбору, получает те же деньги, что и мать-одиночка, крутящаяся на трёх работах? UBI уравнивает всех — и это не всегда выглядит как равенство возможностей. Иногда это похоже на награду за безделье.

Роботы отнимают работу — кто заплатит по счетам?

Здесь мы подходим к самому интересному. Четвёртая промышленная революция — не страшилка футурологов, а реальность, разворачивающаяся прямо сейчас. Искусственный интеллект уже пишет юридические документы, диагностирует болезни и даже создаёт искусство. Через десять лет автономные грузовики оставят без работы миллионы дальнобойщиков. Кассиры, бухгалтеры, переводчики — профессии, исчезающие на наших глазах.

Оксфордское исследование предсказывает, что 47% рабочих мест в развитых странах могут быть автоматизированы в ближайшие два десятилетия. И здесь возникает фундаментальный вопрос: если роботы производят товары и услуги, но люди не работают — кто будет покупать эти товары? Экономический парадокс: компании увеличивают прибыль за счёт автоматизации, одновременно уничтожая потребительский спрос.

UBI в этом контексте выглядит не как подачка лентяям, а как механизм перераспределения богатства, созданного машинами. Если роботы принадлежат корпорациям, а корпорации не платят налогов — общество получает технологический феодализм. Небольшая группа владельцев автоматизированных производств купается в золоте, остальные — в нищете.

Впрочем, скептики напоминают: каждая промышленная революция создавала больше рабочих мест, чем уничтожала. Ткачи проклинали механические станки, кучера — автомобили, машинистки — компьютеры. И каждый раз человечество адаптировалось. Возможно, нынешняя паника — очередной приступ технофобии?

Инфляционный капкан: когда деньги превращаются в фантики

Вот мы и добрались до слона в комнате. Все разговоры о UBI упираются в один простой вопрос: чем обеспечены эти деньги?

Мировой государственный долг превысил $100 триллионов. Центральные банки печатают валюту с энтузиазмом подростка, открывшего для себя читы в видеоигре. Доллар потерял более 96% покупательной способности с момента создания Федеральной резервной системы. И в этих условиях нам предлагают раздавать ещё больше необеспеченных денег?

История учит безжалостному уроку: когда государства пытаются решить экономические проблемы печатным станком, это заканчивается гиперинфляцией. Веймарская республика, Зимбабве, Венесуэла — примеры того, как быстро деньги превращаются в обои. UBI, финансируемый эмиссией, — это дорога в ту же пропасть, просто с более красивыми лозунгами.

Фиатные валюты — это обещание правительства, и это обещание становится всё менее убедительным с каждым годом. Когда ваш доллар или евро обесценивается на 7-10% ежегодно, базовый доход в $1000 через пять лет превращается в $600 реальной покупательной способности. Вы не становитесь богаче — вы просто бежите на месте, пока инфляция разъедает ваши «гарантированные» выплаты.

Философия лени или переосмысление труда?

За всеми экономическими расчётами скрывается более глубокий вопрос: что такое работа и какое место она занимает в человеческой жизни?

Протестантская этика, доминировавшая последние пятьсот лет, учит нас: труд — это благо, праздность — грех. Мы определяем себя через профессию. «Чем вы занимаетесь?» — первый вопрос при знакомстве. Наша идентичность намертво привязана к рабочему месту.

Но что если эта парадигма устарела? Древние греки считали труд — особенно физический — уделом рабов. Свободный человек должен заниматься философией, политикой, искусством. Может быть, автоматизация наконец освободит нас от проклятия Адама — добывать хлеб в поте лица?

Или наоборот: лишённый работы человек погружается в депрессию, теряет смысл жизни, спивается перед телевизором? Статистика самоубийств среди безработных говорит сама за себя. Человеку нужна не только еда и крыша над головой — ему нужна цель.

UBI не отвечает на этот вопрос. Он просто даёт деньги, оставляя экзистенциальную пустоту незаполненной. И это, возможно, его главный изъян — не экономический, а философский.

Криптовалюта как щит от обесценивания

Независимо от того, как вы относитесь к универсальному базовому доходу, одно остаётся бесспорным: в мире бесконтрольной денежной эмиссии ваши сбережения нуждаются в защите. Правительства будут продолжать печатать деньги — для UBI или без него. Инфляция продолжит разъедать покупательную способность фиатных валют.

Именно поэтому всё больше инвесторов обращают внимание на дефляционные активы — те, количество которых со временем не увеличивается, а уменьшается. В отличие от долларов и евро, которые размножаются как кролики по воле центральных банков.

Здесь на сцену выходит DeflationCoin — криптовалюта с алгоритмической дефляцией, созданная как хедж от инфляции и экономических кризисов. В отличие от Bitcoin, который лишь ограничивает эмиссию, DeflationCoin активно сжигает монеты, не внесённые в стейкинг, создавая реальную дефляцию предложения.

Пока политики спорят о UBI и продолжают печатать фиатные деньги, пока экономисты строят прогнозы, а философы рассуждают о природе труда — ваши сбережения продолжают обесцениваться. DeflationCoin предлагает альтернативу: актив, защищённый от инфляционного налога благодаря инновационным механизмам смарт-стейкинга и дефляционного халвинга. В мире, где государственные деньги становятся всё менее надёжными, такие инструменты — не роскошь, а необходимость.